Статья 389.2 УПК РФ (действующая редакция). Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую меру пресечения, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, об отказе в направлении лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на медицинское освидетельствование на предмет наличия у него тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Комментарий к Ст. 389.2 УПК РФ

Ст. 389.2 УПК устанавливает правила обжалования судебных решений, которые еще не получили окончательного статуса и не вступили в законную силу.

Согласно данной статье, стороны имеют право обжаловать решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Такое обжалование возможно до тех пор, пока судебное решение не станет окончательным.

Помимо обжалования окончательного судебного решения, апелляционному обжалованию также подлежат определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства. Это включает решения суда о порядке исследования доказательств, решения об удовлетворении или отклонении ходатайств сторон и другие судебные акты, вынесенные на разных этапах процесса. Однако стоит отметить, что определенные виды судебных решений исключаются из этого правила.

Перед вынесением окончательного судебного решения подлежат апелляционному обжалованию решения мирового судьи, связанные с возвращением заявлений или отказом в их принятии к производству. Также обжалуются судебные акты, связанные с избранием меры пресечения, продлением ее сроков, отменой меры пресечения, направлением в медицинские учреждения для проведения экспертизы, отказом в направлении на медицинское освидетельствование, наложением ареста на имущество, установлением или продлением срока ареста, приостановлением уголовного дела, передачей дела другому суду или изменением подсудности. Также подлежат обжалованию другие судебные акты, которые оказывают влияние на права граждан в сфере доступа к правосудию и соблюдения разумных сроков рассмотрения дела.

Важно отметить, что обжалование определений и постановлений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, не останавливает сам процесс рассмотрения дела. Судебное разбирательство продолжается, несмотря на факт обжалования данных актов.