Статья 7 УПК РФ (действующая редакция). Законность при производстве по уголовному делу

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.

2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Комментарий к Ст. 7 УПК РФ

1. Часть первая комментируемой статьи связана с частью первой статьи 1 УПК, где говорится, что порядок уголовного судопроизводства определяется УПК, основанным на КРФ, иначе говоря, уголовно-процессуальным законом, и только данным законом. Ничего нового комментируемая норма не привносит.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

2. Часть вторая комментируемой статьи также повторяет идею, сформулированную в части первой статьи 1 УПК, и воспроизводит общеизвестное теоретическое положение о том, что закон — это нормативный акт, имеющий высшую юридическую силу и приоритет по отношению к подзаконным актам.

3. Содержание части третьей комментируемой статьи воспроизводится в части первой статьи 75 УПК, где говорится, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. По своей природе это норма доказательственного права; место ей — в главе, посвященной доказательствам.

4. Целесообразность повторного включения в УПК норм, которые не порождают новых правоотношений, спорна. Их практическая ценность сомнительна.

Новый комментарий с пояснениями (расшифровка) к статье 7 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Статья 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации описывает принцип законности при производстве по уголовному делу. Давайте более подробно разберем каждый пункт этой статьи.

Первый пункт статьи гласит, что суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не имеют права применять федеральный закон, который противоречит Уголовно-процессуальному кодексу. Это означает, что указанные должностные лица обязаны соблюдать нормы и положения Уголовно-процессуального кодекса, а также не могут использовать законы, которые противоречат ему. В иных словах, они должны действовать в соответствии с установленными правилами уголовного процесса.

Второй пункт статьи говорит о том, что если в ходе производства по уголовному делу суд устанавливает несоответствие федерального закона или другого нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу, то суд должен принимать решение в соответствии с самим Кодексом. Это означает, что при обнаружении противоречий суд должен придерживаться положений Уголовно-процессуального кодекса и принимать решения, основываясь на его нормах и требованиях. Таким образом, обеспечивается преобладание нормативных актов, соответствующих законодательству.

Третий пункт статьи указывает, что нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем во время уголовного судопроизводства приводит к признанию полученных таким образом доказательств недопустимыми. Это означает, что если процедурные нормы, установленные Кодексом, были нарушены, то соответствующие доказательства, полученные при этих нарушениях, не могут быть использованы в уголовном процессе. Такое правило гарантирует соблюдение процессуальной законности и защиту прав подозреваемых или обвиняемых.

Четвертый пункт статьи требует, чтобы определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя были законными, обоснованными и мотивированными. Это означает, что все решения и постановления, вынесенные судом и другими должностными лицами в процессе уголовного судопроизводства, должны соответствовать закону, иметь обоснование и мотивацию. Это необходимо для обеспечения прозрачности и справедливости уголовного процесса, а также для возможности обжалования этих решений, если необходимо.